Utro leker homo no

Det merkelige er jo at såpass mange karer undertrykker dette instinktet og lever i konstant misnøye med den samme, gamle, tråkige musa år etter år uten å ta for seg av mangfoldet! Dette forestår meg som helt absurd. Jeg, for min del, har et mindre antall faste elskerinner som jeg varierer med, i tillegg til en noenlunde jevn strøm med nye erobringer som jeg har særs kortvarige "romanser" med, som regel dager.

Selve begrepet utroskap høres helt kunstig og meningsløst ut i mine ører. Dette er utvilsomt et begrep utviklet enten av desperate kvinnfolk eller av mannfolk med et så lite tiltalende utseende og latterlig dårlige evner i senga, at de er livredde for at dama skal se på eller pule noen andre, innse at de kan få seg noe bedre og stikke av. Kvinnfolkas innstinkter fungerer jo helt annerledes.

De forteller dem at de må velge ut den mannen med best mulige arveegenskaper, tviholde på'n og få flest mulig unger med'n. Så for dem gir jo dette "utroskap"-begrepet selvsagt mening. Med andre ord et begrep av og for puslete menn og kjerringer! Når vi var på stadiet til primatene var det viktig for hunnene å bli befruktet med den hannen som så ut til å ha de beste genene. Det betydde ikke at de holdt på denne hannen. Det kunne være en annen neste sesong.

Hvis instinktet hadde holdt seg like sterkt i dagens homosapiens så hadde samfunnet vært annerledes. Instinktet som det var før, er en av de mest undertrykte sansene våre i dag. De kommer gjerne ikke til liv igjen før vi føler oss truet eller er i en farlig situasjon.

Hadde vi bare fulgt instinkter hadde det ikke vært så sikkert at vi hadde utviklet oss til å bli dem vi er i dag. Hannindivider hadde sikkert brukt den gamle "slå kølle i hode på hunnen og dra henne inn i hule" taktikken. Familiesamhold som vi kjenner det i dag, med troskap er egentlig ikke noe nytt.

Instinktet til utroskap er ikke sterkt nok til at det overmanner alt. Instinkter som jeg nevnte tidligere er undertrykket. Selv på jernalderen var der familiesystemer og fellesskap. Så er virkelig utroskap naturlig for menn? Det er nok bare en dårlig unnskyldning. Begrepet utroskap har alltid vært et noe uklart begrep for meg.

Betyr det at hvis jeg ligger med andre enn den jeg har gjort det fast med den siste tiden, så er jeg utro? Hvor går isåfall grensen? Når man treffes mer enn 2 ganger i uka? Når man refererer til hverandre som "dama", "typen" eller "kjæresten"? Når man deler leilighet?

Det er klart at hvis et par har en kontrakt på at de skal være trofaste mot hverandre og ikke begjære andre til døden skiller dem ad, så er jo saken grei. Men hvor mange overholder en slik kontrakt? Hvor mange prosent av de som gifter seg forblir gift til en av dem dør? Bare tanken på å inngå en slik avtale med et annet menneske, rett og slett et gjensidig eieforhold, virker på meg helt syk.

Dette er en kunstig og midlertidig situasjon, og skaper for de fleste mer sorg og problemer enn å det å være ærlig med seg selv og innse at oddsen for å fullføre er forsvinnende liten. Personlig lover jeg ingen av mine "venninner" troskap i form av avhold fra samvær eller sex med andre damer, og har ei heller skrevet noen kontrakt. Jeg ser ingen grunn til at andre kvinner enn henne som satte meg til verden skal ha noe som helst å si om hva jeg foretar meg.

Jeg vil være min egen herre. Og jeg ser ingen grunn til å eie noen andre. Hva mine elskerinner foretar seg når vi ikke er sammen, er ikke min sak. Har du ikke lovt noen troskap, så er jo det fint for deg. Som kjærester burde troskap, som det kalles, være en selvfølge. Hvis ikke man er i et åpent forhold. Men det rare er at jeg ikke føler noe sjalusi! Hadde det vært en mann, hadde jeg nok reagert en god del annerledes.

Dette her var en jente!! Det er jo ikke til å komme bort fra at begge kjønn har sine fordeler og ulemper - uten at det på noen som helst måte er negativt. Jeg har ikke noe å tilby på den fronten og jeg kan på ingen måte konkurrere med en annen gutt, fordi jeg ikke har det som skal til - heldigvis Jeg har selv bi-tendenser og for meg nå praktiserer vi ikke utlån, men teoretisk sett og av tidligere erfaring handler det om å utforske, bli kjent med egen seksualitet og å få tilført mer av det som vi jenter liker og er gode på.

Ømhet, kjæling, kyssing og en helt annen type begjær. Men når det er sagt så bør man selvfølgelig spørre partneren om det er greit før man tar for seg. Det er ikke sikkert andre menn hadde tatt såpass pent som du gjorde og gjør, nå i ettertid og det er aldri noe koselig oppdage at noen har gått bak ryggen din - uansett hvilket kjønn det var med.

Hadde jeg tatt mannen min på fersken med å kline med en annen mann må jeg inrømme at jeg hadde krevd skilsmisse. Jeg tenner ikke på sex med samme kjønn og kunne ikke vært gift med en som gjorde det heller. Venner ville vi nok vært men fra det tidspunktet hadde ekteskapet vært over. Kall meg gjerne gammeldags.

Jeg tror alt er tull. Hvis jeg skal svare alvorlig Og gått ut fra at han var skaphomo. Evt lurt på om jeg hadde gitt han avsmak for kvinner: Og det gir derfor ofte heller ikke samme reaksjoner.

Her var det snakk om to damer, men jeg kan jo si at hadde jeg tatt mannen min på fersken med en annen kar hadde jeg mistet alt som het seksuell lyst på fyren, for alltid. Så skillsmisse hadde nok vært eneste utvei. Hadde aldri klart å sett han som mannen min lengre. Hadde han derimot vært utro med en kvinne og angret fryyyyktelig og bedd på sine knær kunne jeg nok ha tilgitt. I en hypotetisk situasjon, la oss si du var sammen med en dame.

Hvordan hadde tilgivelses faktoren stillt seg da? Ytdyp det litt, er du snill. Mener du at 2 menn ikke kan gi hverandre samme nytelse som 2 kvinner eller mener du at en mann ikke kan gi en dame den samme nytelse som det en dame kan? Og isåfall hvorfor er det så enkelt? Og mener jenter at dette gjør det legitimt å ha seg med en annen dame når man er i et forhold? Fordi vi visstnok ikke kan gi dere dette? Jeg går da ikke å knuller den fineste dama jeg kjenner fordi dama mi ikke kan gi meg akkurat de store puppene og den kroppen.

Blir akkurat det samme. Du kan ikke gi meg dette, ergo er jeg utro mot deg som regele drevet av usikkerhet. Eller tar jeg feil? Eg hadde syns det var heilt greit. Hadde sikkert fått ett jævla sjokk der og da og kanskje litt i ettertid, men eg vil tro det er lettere å tilgi at han hadde klint med en annen mann, enn ei dame iallefall for meg.

Hadde det vært ei anna dame hadde han røket ut med hodet først. You need to be a member in order to leave a comment. Sign up for a new account in our community. Already have an account? Vi benytter cookies til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester. Home Familie, samliv og seksualitet Samliv og kjærlighetsrelasjoner Tok dama på fersken med å være utro » Familie, samliv og seksualitet » Samliv og kjærlighetsrelasjoner.

..

: Utro leker homo no

Escort vest agder gratis dating sider homo 733
Utro leker homo no Free homoseksuell swingers norge chat
BONDAGE HOMO NORGE FREE ADULT CHAT 597
Utro leker homo no Men 60 åringen slår alle rekorder og skal ha det beste sex livet. Han sier han pleier å være utro. Sex utenfor ekteskapet er uansett ekteskapsbrudd det også. Men det er en annen diskusjon. Men samtidig var ikke hendelsen hentet ut av vår samtid på en helt tilfeldig måte. Så kan ikke tro på det denne damen sier, hvis du får tak i henne.

ESCORT EGERSUND NORSKE NAKENE HOMOSEKSUELL MENN

Utro leker homo no

Ønsker hun å ut av ekteskapet er det uansett noe som må tas opp med ham. Er jenter flest bifile? Ødeleggelse av privates eiendomstaten stjeler bare eindom til folk etter som det passer dem Jeg har selv tidligere i noen tilfeller og over et visst tidsrom opptrått som "elsker" for en gift kvinne, utro leker homo no. Flertallet av menn som oppdager at partneren har en venninne på si opplever ikke dette som utroskap. Hva i helsikken skal du med henne da? By AnonymBruker, August 4, in Samliv og kjærlighetsrelasjoner. # - 10/01/ Re: Carl I. Hagen FORTSATT utro med russisk negers [Re: Pete] . Homodrama mellom forretningsmann og kjent SV-politiker på homsebar i Oslo skriver Nettavisen. .. Sted: Tromsø. Vask av leker kan redde liv. Sodoma gomora med sin ekteskapslovgivnig for homoer er Gudsfientlig og for Gud aldri noe ekteskap. Den stjeler .. Man ser bare på barn som leker! Det går. dudiaohanjiangxue.net Hurtiglenker: Siste 50 Jeg lurer på om det er flere som også opplever utroskap som noe sunt, herlig og forløsende. Hvis instinktet hadde holdt seg like sterkt i dagens homosapiens så hadde samfunnet vært annerledes. Du skal ikke leke med følelsene til andre.